Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: 10 причин регулярно читать (список заголовков)
11:38 

открытое письмо

Уважаемый Перес-Реверте!

Я понимаю, что вы пожилой испанец с хорошим вкусом, интересующийся историей и искусством, но эти пепельницы работы Бенльюэра, перстень с топазом на тонких пальцах антиквара, пожилые испанцы и испанки с хорошим вкусом, интересующиеся историей и искусством, утомили меня пиздец. Каждое представление нового персонажа выглядит как анкетка на текстовую РИ, графа «внешность»: все интеллигентное и максимально красивое, боже ты мой, какой невероятно нудный детектив. Приеду на дачу, буду простенькую Суджату Масси читать, там вот тоже про антикваров, но сильно меньше красоты.

Отдельной строкой хотелось бы заметить, что единственного персонажа, который не цитирует античную литературу без повода мне нравится (Менчу), ты осуждаешь за пристрастие к кокаину и плохим мужикам. Ой, да ну как будто это хуже, чем любить античную литературу!

@темы: 10 причин регулярно читать

22:30 

пунктики

1. Чувствую, надо разбавить письменные подсчеты синяков и походов в ледовые. У меня есть, конечно же, очередная история про очередную локацию, но что мы говорим смерти, правильно, не сегодня. К тому же на этой неделе в силу многих причин я ни разу не сходила покататься, и, о ужас фитоняши, о кошмар качка, мне от этого ПЛОХО.

2. Это вообще была плохая неделя, у всех бывают неудачи, кроме меня (с), но бля. С мая 2015 счетчик истерик не обновлялся; теперь с февраля 2017 считаем. Терпеть не могу, когда фоново прекрасное настроение меняется на фоново паршивое, ну как бы кто такое любит. Остановись, Орфей.

3. Тем временем. Я бросила переводы ради учительства. Бросила ходить по барам без особого повода. Бросила сидеть на холиварке, потому что частое употребление говна вызывает привыкание, и хуевый контент перестает радовать блеском новизны. Бросила читать комиксы марвел в онгоинге. И не в онгоинге. Надоели просто. Бросила это, бросила то. Люблю бросать вещи.

4. Из-за всех этих бросков у меня появилось время на посмотреть, например, хороший сериал. Но я посмотрела старое этти про агента Наджику. Это пиздец! Я стала узнавать режиссеров анимешного треша по неповторимому стилю подачи трусов в кадре! Конечно же, «Наджику» делал тот самый чел, который создал гениальный «Пламенный лабиринт»! Я узнала врага в лицо, без помощи гугла. Надо прекращать смотреть столько аниме, подумала я, и посмотрела Mob Psycho 100. «Моб» прекрасный. Качки из клуба качков прекрасные, банчо прекрасные (ок ок я везде люблю банчо), но самый прекрасный, конечно, Рейген. Сын тичера Онидзуки от духовного гуру Осино Меме, Рейген охуенный. Села я такая смотреть историю о депрессии, и вот за две последние серии она все равно морфировала в сказ о клевом преподавателе. А-а, слишком много сказов про преподавание, надо остановиться. Но два сезона унылого сенсея не смотрены же!

5. На La La Land сходили вот в «Аврору», и он прям такой же, как вудиалленовский Cafe Society, только без евреев и с песнями. Голливудская ностальгия киноделов — это целый отдельный жанр фильмов про жизнь в Лос-Анджелесе, обязательно с миллионом незнакомых отсылок, имен, и с грустным, «как в жизни бывает» финалом. Лайф из нот э муви. Ор мэйби. Ну такое. Про евреев и без песен мне понравилось больше.

6. У Воннегута в нечитанном мной ранее сборнике «Табакерка из Багомбо» есть охуенный рассказ «Упаковка». The Package. Остальные рассказы тоже вполне ок, но вот этот понравился дичайше. Он кажется мне практически гениальным. Ух. Да.

@темы: хуизнь, каждому по оскару, за шекели, анимцо, агрессивное катание, 10 причин регулярно читать

18:27 

достижение разблокировано

1. малая часть юготрипа (Ростов —> Ростовская область) удалась, господи ты боже мой, не могу поверить, было так хорошо. именно так, как я представляла себе. один, сука, в один, ожидания = реальность. давайте все так делать.



2. в двадцать пять лет впервые выпить на СВОЕЙ даче с друзьями это ээээ. и впервые на ней же поночевать в полном одиночестве. ну вот как это. из городского жителя в деревенского я не морфировала моментально, конечно, но надо же было с удивлением обнаружить, что два последних года я, оказывается, не ненавижу этот наш дом. одно плохо — успела только одну пати собрать. но буду собирать еще.



3. оказывается, для того, чтобы я познала прелесть больших накладных наушников, они просто должны были стать беспроводными. и достаться мне бесплатно в дни распродажи в эппл сторе, лол кек.

4. эппл стор поломал меня удобством использования служб доставки. и короче я в понедельник жду еду и ботинки на дом. потому что я уже в петербурге, и не выхожу из дома, и не совершаю ошибок. эх.

5. нашла себе новое хобби. или — в перспективе — новый скилл. или просто время убиваю два раза в неделю по вечерам. пока ясно одно: сука, бля, пиздец, как же хорошо учить не язык. какое простое и правильное решение, а, да, ололош?..

подумала вот: не закрыть ли дайричек, но некоторые твиты разжираются так, что все-таки пока нет, пусть живет себе.

и еще 6. книжка про билли миллигана отличная, книжку про долорес клейборн не рекомендую читать ночью в пустом большом доме в тиши в глуши с двором, на котором есть старый глубокий колодец.

@темы: куда угодно, где снимки паркер, cтивен книг, хуизнь, 10 причин регулярно читать

17:30 

i thought you’d always be my brother in conflict

i don’t see, i don’t see, i don’t see anything
take the car, take the cash, take the heat out of me
every day, every day losin’ my sympathy
i don’t see, i don’t see, i don’t see
oh, this

fight now, relock and release




когда-то на дайри был такой метод общения: если вы с юзернеймом поссорились, то вы могли запостить Значимую Картинку и Выражающую Песню, и по этим вот тайным знакам читать друг у друга в душах. ох, как же я не любила такие посты. как не любила. как. (это не значит, впрочем, что я никогда не постила ничего подобного, хахаха.)

это — тоже такой пост, но искать картинку мне было лень, плюс я абсолютно разучилась ассоциировать с простыми человеческими эмоциями утонченные ебла анимешных персонажей. зато вот вокстрот. вокстрот вот.

*

сижу тут давеча, пробую не зареветь над книжкой, и думаю, ой, наверное у меня какие-то проблемы, это все нездраво, над книжками реветь. я же гарри никада, плакала в жизни своей над двумя вещами: пятым гп и фильмом крафт. а тут что, в книжке у чарли гордона врачи отняли шоколадный пирог, потому что перед апирацыей нельзя есть. пирог принесли его коллеги из пикарни, которые любят поржать над умственно отсталым чярли, но как положено желают ему поскорее выйти из больницы. они любют меня по настаящиму, пишет чарли. короче, коллеги принесли пирог, врачи его отобрали, чарли переживает. это не харашо, пишет он, и тут грустность «цветов для элджернона» доконала меня. какие нахуй проблемы, пидор ты тупой, подумала я, это пиздец грустная книга, каким тостером надо быть, чтобы не хотя бы приуныть от этого всего, я не знаю вообще.
уу, элджернон.
ну и хитрущяя мыш.

*

семья переживает очередную бабушкодраму, связанную с бабушкиным же юбилеем, и я от них от всех вроде как уже оч устала и поругиваю как обычно, но вчера лежу я во тьме и думаю, зря я это все. папа дает мне на машинке покататься. мама выслушивает любую херню, которую я несу. сестра никому не рассказывает вещи, которые про меня никто не должен знать. и это все отлично. а я настолько привыкла ругать людей, что мне как будто не о чем говорить, когда людей не за что ругать.
ох и разозлилась же я тогда на себя.

*

про работу: картина владимира маковского «приезд учительницы в деревню» тчк.
что будете заказывать ой а можно пожалуйста одну маленькую победоносную войну.

@темы: 10 причин регулярно читать, саундтрек, хуизнь

22:53 

ну это такой дайджест отзывов на всякий рандомчик

1. Сходила на последних иксменов третий раз (вяло кладу ладонь на лицо), в русской озвучке, в советский кинотеатр «Заневский». Кинотеатр такой же заневский, как заневское рувэдэ из сериалов про ментов и прокуроршу Машеньку. Заневский это вообще такая хорошая, понятная характеристика вещей. Наверное. Четкое ощущение, что ты вот не скучал по Питеру нихуя, а Питер по тебе — хуя.

Вскакиваешь такой в последний вагон поезда на Москву за десять секунд до отправления (суперскорость, рыцарство времени), и угх, отпусти, отпусти меня ебучий спайс, я ни в чем ни в чем не виноват. Ах да. Это ж постик про кино. Так.

2. Так. Есть два фильма, один рекомендует убить своих друзей, а другой — любимых. Так вот.
Kill Your Friends — да.
Kill Your Darlings — нет.

Килл ер дарлингс хорош только тем, что на его фоне книга (он по ней) «И бегемоты сварились в своих бассейнах» не такое уж говно (она говно по сравнению с остальными книгами обоих ее авторов).

Но зато там:
1. Нет Аллена Гинзберга вообще.
2. Никого не ебут в жопу.
3. 80% книги Керуак и Карр уходят пить из очередей в профсоюзе, целыми днями никак не могя, естественно, устроиться на работу АХ ЭТОТ ВИД ПРОКРАСТИНАЦИИ НЕТ НИЧЕГО РОДНЕЕ. Остальные 20% книги Берроуз пытается навсегда поселиться в мире наркотиков и криминала. Ну норм.

Тем временем в фильме Декстер Морган ревнует Гарри Осборна к Гарри Поттеру. Что я хочу сказать, в общем:

изображение

3. Gake no Ue no Ponyo отличный мультик, но Omoide Poro Poro еще лучше.

4. Временно игнорирую два значительных аспекта привычной жизни, а именно комиксы марвел и алкоголь. Что-то подсказывает мне, что одну из них я скоро перестану игнорировать. И это будут не комиксы марвел.

@темы: кемиксы, каждому по оскару, анимцо, шмарвел, 10 причин регулярно читать

04:49 

Подумалось: пожалуй, самое время для третьей книжки Мураками. Которая «Охота на овец». И точно — как родненькая вся. Не хуже «Песни ветра» и «Пинбола», я люблю когда грустно про жизнь, алкоголь и электрички, ничего незнакомого мне нет в этом варианте Токио.

Помню, как однажды мы поспорили (внутри меня поспорили, потому что вслух в ответ на критику «Охоты» я промямлила что-то невразумительное и пожала плечами) о том, что, дескать, столько писать про женские уши, сколько пишет Мураками, — это фу. Хороший на самом деле вышел воображаемый разговор, показательный, мне бы понять тогда, насколько по-разному мы смотрим на людей, но отчего-то не сошлись стрелки. Цитну:

— Ну а сам-то — как ты жил этот год? — спросила она у меня.
— По-разному, — ответил я.
— Стал мудрее?
— Чуть-чуть.

@темы: 10 причин регулярно читать

16:44 

вот случайно с полки взяла

«Ты совсем уверена, что не поедешь со мной? Нет ли отдалённой надежды, что поедешь? Только на это ответь мне».
«Нет», сказала она, «нет, душка, нет». Первый раз в жизни она так ко мне обратилась.


Удивительно, как уважаемый автор умудрялся ругать свой русский язык, удивительно, насколько менее нежным звучит в английском исходнике no, honey, no. Перевод вообще весь интересный, со старым, тяжелым для современного слуха переносом названий: Лос Ангелос, например. «Крестословицы» вместо «кроссвордов». Никем не осуждаемая когда-то калька американских выражений. Или вот еще — то, к чему тоже любят теперь придираться, — каламбуры, возможные только на русском языке, которые произносят герои, говорящие на английском. В американском издании они, естественно, просто другие.

На самом деле можно все.

Что еще я поняла, перечитав: десять лет назад я, что логично, ничего не поняла.
Что еще: нет, душка, нет застряло в голове, такая мягкая, хорошая фраза, хороший момент, книга хорошая, все хорошее.

@темы: 10 причин регулярно читать

18:03 

ай лай

Некоторое время назад Медичка Шани осалила меня флешмобом, этим самым, в котором надо рассказать пять фактов про себя, из них четыре — правда, а один — вранье.

Пожалуй, хватит для статистики, рассказываю все как есть!

читать дальше

запись создана: 10.11.2015 в 23:50

Вопрос: НО КАКОЙ ЖЕ
1. Я посетила больше ста городов.  5  (18.52%)
2. Я работаю в секс-шопе.  8  (29.63%)
3. В ближайшее время я собираюсь переехать из Спб в Южную Америку примерно на полгодика.  4  (14.81%)
4. На самом деле я не осилила весь цикл «Темная Башня».  9  (33.33%)
5. Я никогда не пила подожженый абсент.  1  (3.7%)
Всего: 27

@темы: куда угодно, за шекели, 10 причин регулярно читать, моб

21:34 

и полна ужасов

Придется признаться: я даже не открывала роман «Франкенштейн, или Современный Прометей».

Некоторые мои друзья говорили, что прочитали его, но сейчас я думаю — пиздели, наверняка ведь посмотрели какую-нибудь классическую экранизацию. Я никогда не планировала его читать, собственно, но тут в «Призраках» Паланика через каждые пять минут «вилла Диодати», «вилла Диодати». Ну ок, думаю, вилла Диодати. Была там пьянка мрачной молодежи, и вот типа на этой пьянке одной такой Мэри приснился сон о чудовище Франкенштейна, и она написала книжку. Кул стори, бро, все равно я не пойду ее читать.

спойлеры багрового пика и прочее угх

@темы: каждому по оскару, 10 причин регулярно читать

18:41 

ридерс дайджест тип

В какой-то момент (в какой-то мазафака момент) я прочитала сразу три книжки, которые написали болевшие тяжелыми психическими заболеваниями авторы. «Завтра я всегда бывала львом» Арнхильд Лаувенг, «Операторы и Вещи» Барбары О'Брайен и «Исповедь нормальной сумасшедшей» Марины Заречной. Лаувенг и О'Брайен обе писали про шизофрению (Лаувенг лечилась от нее сравнительно недавно и бесконечно лежала в дурке, а О'Брайен — в 50-х, в больницу не попадала, ходила к психоаналитику). Заречная страдала от БАР (в поздний советский период и ДЕВЯНОСТЫЕ).

Лаувенг очень бодро и интересно начала, а закончила как-то вяло, абсолютно в духе европейских учебников повторяя один и тот же тезис: как было бы здорово лечить всех душевнобольных, индивидуально анализируя каждый глюк и по-человечески сострадая любой боли, но всем понятно, насколько абсолютные внимание и эмпатия невозможны в нормальной врачебной практике, эх, le sigh, грустный скандинавский пейзаж. Но вообще Лаувенг милая. Как для скандинавского писателя, полежавшего лет 10 в больницах с шизухой — так вообще. Она молодец.

О'Брайен лютая. Сошла с ума на работе, села в автобус «грейхаунд» и полгода каталась по штатам, слушая голоса в голове, которые ей рассказали все об устройстве мира и общества. Местами повествование очень на фантастику похоже, но все равно О'Брайен мне понравилась. Некоторые ее тезисы и выводы выглядят смешными: информация, которой Барбара располагала в 50-е, ну, она устарела типа. И хотя голосов на момент написания мемуаров автор уже не слышала, теории насчет работы подсознания и сложные образы у нее все равно какие-то не очень нормальные. Но очень крепкая тетка, ебанулась, пережила полгода сумерек, страх возвращения на работу и в режим нормального общения с людьми, пишет вот например, человек утверждает: «Среда, которую я создал, разрушает меня». «Ты козявка, — отвечает жизнь, — и не видишь дальше своего носа. Я сделаю тебя таким, что тебе будет нипочем любая созданная тобою среда». Надеюсь, «Операторы и Вещи» не абсолютно большей частью художественный вымысел, а то было бы как-то обидно.

И вот мы подходим к «Исповеди нормальной сумасшедшей», и тут, как можно догадаться уже по названию, все очень и очень плохо. Бесконечный сквозняк ненужного текста (с), изданный в одном ряду с розовыми романами. В сладкой обложке какой-то, я бы сразу все поняла, но читала электронную версию. Сабж отличается уебищнейшим слогом а-ля «литературка девяностых», с инверсией где надо и где не надо. Тезисов нет. Выводов нет. Повествования нет — есть вагон нытья, набор постов из жж без редакции.

цитаты

Короче, бекицер, Заречную не читайте никогда. Лаувенг ок, О'Брайен хорошая. Оффтопом: «Осиная фабрика» Бэнкса суперпиздата, но спойлеры к ней нужно законодательно запретить, ломают напрочь весь кайф от чтения!

@темы: 10 причин регулярно читать

17:38 

мы все тут с высшим образованием ведешь себя как дура

Общий вывод недели, не дающий мне покоя: очень не люблю, когда причастность к писательской или переводческой отрасли начинают вдруг! внезапно! неожиданно! считать элитарностью. Хотя эта отрасль, ну, по сути-то такая же, как любая другая. В ней есть бездарные и талантливые работники, выдающиеся личности и крепкий середнячок, шаблонные технологии и индивидуальные подходы. Написание текстов и перевод текстов — это работа. А не личное качество, делающее тебя, девочка с цветными волосами, девочка в очках, мальчик в шарфике, лучше других.
Меня всегда поражала способность университетов сочетать в себе штат людей действительно классных и каких-то таких запредельно духовных экземпляров, что рядом с ними сложно находиться, не испытывая желания шутить про мамку, сплевывать семки и смеяться как Славян Харчок.

Тем временем я и мир большой литературы: перечитала «Вечного Похитителя» зачем-то и ой, так вот что мне когда-то очень напомнила «Коралина»! Гейман пишет, на мой вкус, гораздо приятнее, чем Баркер, Баркер такой весь жырный, пафос где нужно и где не нужно тоже, старая фантастика трейдмарк. Гейман он зэ вхоул интереснее, но блин, «Коралина» в сто раз хуже «Похитителя». «Похититель» страшнее и при этом, я не знаю, приятнее?
Ну то есть это все на вкус и цвет, конечно, но чудеса: не люблю Баркера и люблю Геймана, а стандартную сказку про ребенка и зазеркалье первый написал настолько более «мою», сиди и охуевай, че еще тут.

А вчера у меня нахуй сгорела мультиварка, и я лежала такая в дыму на кровати с бутылкой красного и читала английских романтиков. Hebrew Melodies и The Rime of the Ancient Mariner, потому что я не читала их тогда, когда было нужно, ну и еще немного потому, что мой школьный бывший выглядел как байронический герой, ну и еще потому, что иногда мне не хочется отмывать пластик от столешницы ничего решать, а хочется лежать на кровати с винищем, у каждого свой дветыщиседьмой, мементо мори, once a goth always a goth.

@темы: хуизнь, 10 причин регулярно читать

WASTED HOURS

главная